《封神演义》不仅仅是我国古代文化的瑰宝，也是许多人对妲己这一历史人物了解的主要来源。正因为这部小说的广泛传播，妲己这一形象才深入人心，被塑造成了狐狸精的化身。事实上，若没有这部小说的影响，妲己在历史上的存在或许就如同许多古代人物一样，被湮没在人们的记忆中。直到现代，人们才开始深入探讨她的真实历史和形象。
在汉代以前的历史记载中，妲己的形象并未被过多渲染。史书对她的记载多局限于她作为亡国之君的宠妃这一点。以《国语》为例，就对古代几位王朝的灭亡做了精辟的总结：“妹喜有宠，于是乎与伊尹比而亡夏；妲己有宠，于是乎与胶鬲比而亡殷；褒姒有宠，生伯服，于是乎与虢石甫比……周于是乎亡。”这其中提到的“妹喜、妲己、褒姒”，三位女性的宠爱在某种程度上成为了王朝衰亡的象征。
展开剩余80%在古代父权制的社会中，女性似乎被赋予了巨大的“亡国责任”。然而，实际情况却是，像伊尹、胶鬲这样的男性贤臣，被视为国家的脊梁；而妹喜、妲己和褒姒等女性，则被当作政权垮台的“替罪羊”。这三位女性的命运各不相同，妹喜和褒姒的结局较为平静，她们的消失宣告了她们在政治舞台上的落幕。而妲己的结局则异常惨烈，不仅生死悲惨，而且在历史上遭遇了无数的侮辱。
根据《逸周书》中的记载，周武王攻入朝歌后，妲己的尸体被遭到极端的侮辱。武王首先将她缢死，然后又对她的尸体射箭三次，最后用玄钺斩首，并将她的头颅悬挂在白旗之上。这个行为明显具有强烈的象征意义，武王不仅要昭示商朝的灭亡，更加剧了妲己身为“罪人”的形象。
如果妲己仅仅充当了像妹喜一样的内应角色，那么她的死或许就没有如此残忍的待遇。妲己在历史上的形象到底如何，令人疑惑不解。她究竟为何引起周武王如此的痛恨？这一问题值得我们深入探讨。
首先需要明确的是，关于妲己“发明炮烙”、杀害文王长子伯邑考、剖心比干等传闻，绝大部分出现在汉代之后，这些史料的可信度极低。在早期的史籍中，妲己并未被指控有这些“十恶不赦”的罪行。例如，在周武王伐纣时发布的《牧誓》中，唯一提到的是纣王“听信妇言”，也就是说纣王在政务上听从妲己的建议，但并未涉及她具体做过哪些恶行。
更为重要的是，在商朝的政治文化中，女性参与政事并不是件不寻常的事情。商朝王朝的女性具有显赫地位，妲己作为商王的宠妃，既可参与国家事务，又可主持祭祀大典。历史学者顾颉刚曾指出，妲己很可能是像商王武丁时期的妇好那样的杰出女性。所以“妇女与政”并不是商朝的特殊现象，反而是那个时代的常态。
至于妲己是否真正影响了商朝的祭祀问题，尚无定论。从殷墟出土的甲骨卜辞来看，商朝祭祀的频率在中后期有所下降，且人殉数量急剧减少，这表明商朝末期的祭祀制度正处于变革之中，这一现象显然与妲己的个人影响力并无直接关联。
接下来，我们要还原一个更为真实的妲己。她姓己，妲字指的是“有姿色”的意思。《竹书纪年》和《国语》记载了妲己的背景：纣王在征讨有苏国时俘获了妲己，并将她宠爱入宫。古苏国，亦称有苏国，是夏朝时期的一个重要部落。这个国家的历史背景相当复杂，其在商朝时期的地位也相当特殊。
根据《竹书纪年》的记载，夏朝第八位国君帝芬封昆吾氏的子孙在有苏立国，这个部落在商朝末期依然存在。纣王对有苏的征讨，实际上是一种巩固自己政权的策略。妲己作为有苏国的王女，被送入宫中不仅是政治联姻的一部分，而且意味着有苏国成为了商朝的重要外围屏障。
有苏国的地理位置在历史上具有重要意义，其疆域在河南温县一带，临近黄河古道，控制着商周之间的重要通道。而在周武王建立西周后的分封体系中，苏忿生成为了西周的重臣，这显示出有苏国与西周政权之间复杂的关系。妲己与苏忿生同出一族，这也为妲己的历史形象增添了更多的政治背景。
总的来说，妲己不仅仅是历史上一个权力斗争中的牺牲品，她背后所代表的有苏国和商周之间的政治博弈，也为我们理解她的历史角色提供了更多的视角。
发布于：天津市中鑫优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
